在全球产业链深度交织的背景下，贸易差额是市场分工与资源配置的自然结果。中国超万亿美元的贸易顺差，是中国深度融入全球分工体系、持续为世界提供优质产品的体现。中国始终追求进出口平衡与全球贸易长期稳定，但这需要各国共同协作，而非单边施压。若美欧国家继续以零和思维对中国施加不合理限制，阻碍其扩大进口与投资合作，反而将破坏全球贸易的开放与稳定。

一、炒作顺差：效率焦虑与“双标”叙事

美欧部分舆论将中国贸易顺差政治化，指责中国“倾销”“产能过剩”，实则是其产业竞争力下滑与内部结构性问题的外化表现。历史上，英国、美国、德国等制造强国都曾长期处于顺差地位。如今美欧一方面指责中国，另一方面却通过《芯片与科学法案》《通胀削减法案》等大规模补贴本国产业，实施带有明显保护主义色彩的技术标准与市场准入限制，暴露出典型的“双重标准”。

德国波鸿汽车研究院院长杜登赫费尔指出，欧洲产业竞争力下滑源于内部政策缺乏连续性，而非中国竞争。他强调，德国汽车行业依赖中国市场与技术合作，与中国脱钩将严重损害其自身发展。

二、技术封锁：制造“想买而不得”的悖论

美欧以“国家安全”为名，对华实施层层技术封锁，尤其在芯片、光刻机等领域采取出口管制，人为阻断正常贸易与技术合作。这种封锁不仅损害中国企业权益，也反噬美欧自身产业利益——英伟达在华高端AI芯片市场份额从95%降至接近零，阿斯麦亦警告过度限制将促使中国加速自主替代，最终使西方丧失中国市场。

三、中国行动：从降低关税到主动扩大进口

中国始终通过切实政策推动高水平开放：汽车进口关税已降至13.8%，零部件关税仅6%；海南自贸港封关后零关税税目将覆盖约74%商品；对非洲53国实施100%税目零关税。进博会持续为全球企业提供共享中国市场的平台，巴西咖啡、大豆等特色农产品加速入华，跨国企业普遍肯定中国市场的开放性与营商环境。

四、走向平衡：需公平环境与全球协作

贸易平衡不能仅靠顺差国单边调整，更需各国共同维护开放、非歧视的国际贸易环境。中国通过扩大对外投资、推动本土化生产等方式促进共同发展，但美欧的限制性措施扭曲全球供需，阻碍资源优化配置。真正的公平竞争应减少人为干预，让市场在资源配置中发挥决定性作用。

正如专家所言，美欧若继续固守零和思维，将错失与中国合作共赢的发展机遇。只有打破保护主义壁垒，推动基于规则的多边合作，才能实现全球贸易的长期稳定与共同繁荣。